В чём выгода для рекламодателей при выполнении их тестов на буксах?

Выполнял такие тесты в сео-спринт, хоть и не рекламодатель, но попытаюсь объяснить. Рекламодатель дает тест в расчете на то, что вы не только посетите его сайт, но и посетите определенные страницы этого сайта, которые интересны рекламодателю. Конечно, как и во всякой рекламе тест будут выполнять все, кому не лень, но часть из выполнивших тест вполне возможно купят товар с этого сайта. Если не давать тест, то о сайте вообще мало кто узнает. Если давать серфинг, то посетят только одну страницу сайта рекламодателя. Если давать письма - тоже самое.

По сути это тот же самый просмотр странички, только в отличие от обычного показа по таймеру (когда невозможно проконтролировать, действительно человек смотрит страницу или просто нажимает кнопку подтверждения просмотра) в ходе таких тестов рекламодатель заставляет полазить по разным страницам сайта, что по идее более эффективно с позиций восприятия материала. Но сами клиенты буксов больше предпочитают простой серфинг, поэтому аудитория у тестов меньше. Вот такой получается своеобразный баланс интересов рекламодателя и целевой аудитории.

В целом же это не самый популярный способ продвижения рекламных материалов. Ибо если ты рекламируешь то, что будет востребовано у людей, согласных кликать за "три копейки", они посмотрят это и в серфинге, а если ты пытаешься продать им усадьбу за 10 млрд рублей, то какой тест ни прикручивай, вряд ли удастся выйти на сделку.

Один тест заменяет несколько серфингов, так как для прохождения теста необходимо посетить несколько страниц сайта и на каждой странице провести время в поисках ответа. Другое отличие от серфинга это поиск сайта в поисковых системах по живому запросу что эффективнее для раскрутки сайта. В тесте можно задать особые условия для исполнителей с тем расчетом что часть посетителей не получит оплаты или встроить оплачиваемые рекламодателю переходы через сторонние сервисы с выходом на нужный сайт в конце. Цель тестов увеличение посещаемости сайта с гибкой настройкой условий выполнения без расчета привлечения клиентов от исполнителей тестов. Но тесты не особо популярны у исполнителей, поэтому для эффективного продвижения сайтов нужен комплекс мер.

Рекламодатель - он же разный. Наивные рекламодатели (и начинающие бизнесмены) пускаются во все тяжкие: вот где ему лично кажется будет наибольший эффект от рекламы, - туда и вбухивает, не задумываясь, деньги. Кто в газеты, кто лезет на радио или ТВ, кто предпочитает наружную рекламу... В интернете масса непонятного с непредсказуемым эффектом, вот и тыкаются "сослепу" кто куда.

Одни вкладываются в сайты, другие в соцсети. Недавно, кстати, один "бизнесмен" (да-да именно в кавычках) жаловался на РенТВ в криминальных новостях, что заплатил мошеннику 1,5 миллиона за 100 тысяч подписантов на его страничку в соцсетях. Подписавшихся оказалось сильно меньше, но деньги не вернули. Вот, пытается сейчас доказать, что его обманули. А не сам ли он "обманываться был так рад"?

Различные буксы и клики на рекламных баннерах, - аналогичный "развод лохов на бабки".

В том, что люди заходят выполнять тесты, сотнями тысяч на сайты. Самое интересное что не всем оплачивают прохождение теста. В тестированиях где большие ганорары, просто в конце теста пишут - '' вы не подходите для дальнейшего прохождения теста'' .

Хотя тест уже пройден полностью, но вы не узнаете об этом.

Другие заходят чтоб заработать по копейке, либо для души.

За сутки миллионы посетителей, а для рекламщиком миллионы просмотров информации о их предложении. Если с сайта кто то переходит с целью покупки, то сайту платят процент.

Простой маркетинг, если интересно, на примере ледингов - можно более детально изучить. Точнее лидогенерация из пассивных в активных участников маркетинга...

Выгода заключается в том, что в разы увеличивается активность сайта (сайт взлетает).