Почему в нашей стране все делается для «галочки»?

Все чаще убеждаюсь, что в стране все делается для "галочки", почему люди не делают свою работу на совесть? Как положено! Лечат на "отвали", учат тоже, строят! Почему так и только ли это в нашей стране так происходит или это вообще во всем мире так.

5

Ответы (5):

5

Однажды мы делали ремонт в квартире и нанимали женщину, которая делала ремонт всем нашим друзьям и которые ее очень хвалили. Дак вот. Делала ремонт она крайне неважно. Приходилось за ней все переделывать. Это было странно, ибо она имела очень большой опыт и женщиной была физически крепкой.

Комнаты, которые делали мы и комнаты, которые делала она, имели через пару лет просто колоссальную разницу. В "ее" комнатах через два года явно требовалось делать ремонт заново. А в наших все совершенно нормально, ремонт словно свежий.

Она нам сказала, что вообще странно требовать от чужого человека, даже за деньги, делать что-то с полной выкладкой, как себе. Она сказала, что ежели бы всем делала ремонт как себе, то от нее уже давно бы ничего не осталось и она бы сдохла. А ведь у нее еще есть семья, дети и свой собственный ремонт дома.

Чтобы человек имел возможность выкладываться в своей профессии, его нагрузка должна быть существенно ниже сегодняшней, а оплата выше. Например, принять 5 больных или 50 - есть разница? Если бы за 5 качественно принятых больных платили как за 50 принятых на отвяжись, думаю качество приема сильно бы возросло. То же самое и в других сферах.

С работников начальство обычно и не требует особо качество, требуют количество. Как хочешь - хоть сдохни, но прими 50 больных. А как будет вестись прием - уже проблема больных. Получается - работнику или вообще не работать, или работать с дикими перегрузками и в ущерб качеству. Ну, или за малый объем работ оплата будет такой, что смысла ее делать вообще не будет - даже на проезд не хватит.

4

Если делать на совесть, то "нагрузка на организм становиться слишком высока"!

Вообще, это конечно проблема всеобщая и свойственна (является важным свойством) эволюции информации.

Свойство это заключается в том, что если делать на совесть, то так должны работать все! Достаточно одному начать халтарить и он сразу получает эволюционное преимущество! Естественно, все остальные автоматически понижаются в статусе! Яркий пример тому - операционная система Windows. Она недостаточно проработана была изначально и это свойство "изначальной непроработанности" прочно стало фундаментом системы. Но она победила за счет дешевизны и массовости вследствии её дешевизны.

Кстати, в природе также - есть две тенденции: либо массовая размножение (халтура, но её много!), либо тщательная проработка вида (качественно! но мало).

Насчет нашей страны. Виду невысокого уровня развития общества, делать на совесть, это заранее обречь себя на "не успешность"! Исключения возможны только в узких нишах. Например там, где товар штучный и имеет спрос у тех, "у кого деньги есть". Художники, например. (Малевич не в счет, с его "черным квадратом" :))

И, наглядная иллюстрация. В свое время я делал концертные усилители. На каждый усилитель уходило несколько лет работы. Известный мне конкурент тоже делал концертные усилители. Я как-то увидел его внутреннюю конструкцию и ужаснулся - он там монтаж сделал на упаковочном картоне! А я, старался на совесть, проектировал токарно-фрезерные-слесарные работы, искал исполнителей (не было и не могло быть у меня станков и материала для этого).

Так вот, он продавал своих усилителей по несколько штук в год и мог бы и больше, но "рынок спроса" был сильно ограничен "финансовыми возможностями граждан СССР".

Мой усилитель стоил всего в два раза дороже, но ... "один усилитель в 5 лет".

Представляете преимущество халтуры перед добротно сделанной вещью7!

Подвожу серьезный итог. Нет смысла (экономического и некоторых других), делать на совесть, пока халтура пронизывает государство насквозь! Пока халтурит президент, министры, суды, чиновники, мало кто может себе позволить делать что либо на совесть. Более того, чиновник, халтурную работу которого сравнили с работой на совесть другого человека, может обозлиться и использовать свое служебное положение для мести тому, кто работал на совесть.

И, снова, наглядная иллюстрация. Когда я написал министру энергетики Самарской области, что у меня отключили свет за долг в 2400 рублей, тогда как в доме лежал больной сын, он мне ответил, что всё сделано по закону (а это халтура с его стороны, потому что неправда!) и добавил, что "... чтобы избежать подобных ситуаций в будущем, вам надо своевременно платить за потребленное электричество".

"Отличный" совет! Но и это халтура со стороны министра, потому что он не сказал, где взять на это денег, если их не хватает на еду!

Так вот, во втором письме я ему ответил в том смысле, что это вроде как геноцид. И вот тут последовала месть министра - мне запретили пенсию по инвалидности! - В очередной срок я не получил пенсию, звоню в свой ПФР, а мне говорят, что "пенсию вам запретили". Я прошу назвать того кто это сделал, чья подпись стоит под этим распоряжением. И в ответ слышу - "Ой, а тут нет подписи! Знаете, так нельзя. без подписи запрещать. ... мы разберемся". Через неделю я пенсию получил. Но это вот наглядный пример халтуры, когда даже может быть опасно для жизни ей противодействовать! Могут и убить. Здесь это легко!

То есть, пока халтура в руководстве страны, иногда даже опасно делать что либо на совесть! То есть, не просто не выгодно, но даже и опасно для жизни! Потому что работа на совесть автоматически ставит вопросы к тем, кто халтурит, а это угрожает их "бизнесу". За деньги здесь убивают!

3

Потому что испокон веку, ну или, точнее, "испокон 20 веку" у нас отчитывались не перед клиентом, не перед покупателем, не перед заказчиком - а перед начальником. А тот, в свою очередь, отчитывался опять же перед ещё более высоким начальником. А чтоб отчёт перед начальником выглядел красиво, что надо? Праально, нужны красивые цифры. Галочки.

А что за этими галочками в реальности ничего не стояло или стояло нечто такое, что через два года уже падало, - дык а чё! Ничё ж другого всё равно не было, поэтому "жрите что дают". Плановая экономика, однако. А план - это что? Прааль, галочки. Выполнен? ну и молодец!

Нормальная работа, "на совесть", проистекает не из наличия совести, а из наличия обратной связи между тем, кто делает, и тем, кто платит. Потому что качество работы должен оценивать не начальник, а покупатель или заказчик. И тогда те, кто работает "для галочки", весьма быстро окажутся без работы и, значит, без денег, потому что покупать и заказывать будут у тех, кто таки да, умеет работать "как для себя", потому что при зависимости от клиента это и есть - для себя. Чтобы заплатили именно тебе, а не кому-то ещё.

Не поверите, но именно это и называется "капитализм": свободный рынок, на котором каждый может попробовать применить свои силы и способности - но каждый будет сам и отвечать за качество своей работы. А начальника нету, поэтому и отчитываться не перед кем.

2

Считаю, что все от менталитета зависит. Это веками вырабатывается. Вот немцы - аккуратная нация, привыкли к порядку и экономии. Японцы тоже. Китайцы вроде раздолбаи, но трудолюбивые. Заметил, что качество товаров родом из Поднебесной за последнее десятилетие стало на порядок выше. В СССР, конечно, тоже разгильдяйства хватало. Как объясняют либеральные экономисты, это все потому, что люди были не заинтересованы в конечном результате труда. Гнали план не заботясь о качестве. Сейчас у нас капитализм вроде и че? Бардака, по-моему стало не меньше а больше. Можете считать меня замшелым пнём и ретроградом, но рыночная экономика нас вообще испортила. Больно видеть, когда люди работают «на от**сь». День прошёл и хрен с ним. Мол, чего за двадцатку ж..у рвать. На уме только деньги и горячее желание откосить от работы. Может они и правы. Как платят, так и трудимся. Только есть у меня сильное подозрение, что даже если платить им в 2-3 раза больше, то ничего не поменяется. Это с детства воспитывается. Не претендую на истину в последней инстанции. Есть же у нас, например, IT-шники неплохие. Даже в «Силиконовой долине» наши востребованы. Может лучшие туда уходят.

0

По-моему, "галочка" получила такое широкое распространение в нашей стране потому, что она - самый тесный спутник бюрократии. А наша страна развивается по бюрократическому принципу.

Бюрократии необходимо не дело, а отметка о нём - та самая "галочка".

Привыкли много болтать, отмечая свою болтовню этой "птичкой", а дела делать разучились.

Прочитаешь любой документ, а там: "Организовать...", "Провести...", "Посодействовать..."­, "Оформить..." и ещё много-много пунктов, на поверку оказывающихся - мыльными пузырями... И ведь везде стоят галочки!

Related posts